Amarok, Rhythmbox, Juk, Banshee – Quale player audio usare?

Sulla rivista LinuxPro sono stati messi a confronto 6 player audio. Amarok e Rhythmbox spiccano su tutti.

Una volta, molto tempo fa, gli utenti erano soddisfatti caricando semplicemente la lista delle tracce nei player audio e con funzioni base come la pausa e il salto tracce.

Adesso ci si aspetta diverse funzioni quali l’estrazione delle tracce da CD, la masterizzazione, l’integrazione con iPod e molto altro.

amarok_icon.png

Secondo LinuxPro, Amarok nettamente il miglior player audio in circolazione. Questo soprattutto grazie alla sua squadra di sviluppatori molto attiva che fornisce puntuali informazioni sullo sviluppo. Di seguito le caratteristiche principali di Amarok:

  • Utilizzo CPU -> 1%
  • MP3
  • Ogg
  • Flac
  • Caricamento Playlist
  • Rip CD
  • CD Ripping
  • Masterizzazione CD
  • Compatibilit con tutti i lettori MP3

Se vi pu interessare ecco anche la classifica dei migliori 6 player audio secondo LinuxPro:

  • Amarok 10/10
  • Rhythmbox 8/10
  • Juk 7/10
  • Banshee 6/10
  • BMPx 5/10
  • XMMS 4/10

Interessante anche la tabella comparativa:

player_audio_tabella

A voi la “non tanto ardua” scelta! 🙂

15 risposte a “Amarok, Rhythmbox, Juk, Banshee – Quale player audio usare?”

  1. Pawz ha detto:

    Interessante confronto. Amarok miglior player in assoluto, penso non si possa obbiettare. Per ambiente gnome uso Exaile e mi trovo decisamente bene, penso di possa collocare assieme Rhythmbox.

  2. Max ha detto:

    Quoto! Anch’io mi trovo benissimo con Exaile!!!

  3. admin ha detto:

    Di Exaile ne ho sempre sentito parlare bene, ma non l’ho ancora provato… Purtroppo nell’articolo di LinuxPro non è stato preso in considerazione. Sarebbe stato interessante vederlo nella tabella insieme a Rhythmbox e Amarok per vedere se regge il confronto…

  4. betaversion ha detto:

    Quoto anch’io! Exaile è senza dubbio il miglior player per Gnome. Ha numerosissimi plug-in, nonchè un equalizzatore ed un burner integrati. Per me the best

  5. admin ha detto:

    Bè non mi resta che provarlo e scrivere un post anche su Exaile allora 🙂

  6. pasquale ha detto:

    uso rhythmbox… e non è vero che supporta solo gli ipod.
    ho collegato un lettore mp3 di cui manco so dire la marca… e automaticamente appena viene montato dal sistema, parte anche rhythmbox… ci posso importare le mie canzoni dalle mie playlist nel programma e altro…

    una cosa che mi ha lasciat perplesso, ieri ho collegato un lettore mp3 philips go gears, il sistema (ubuntu) me l’ha montato correttamente, però non l’ha riconosciuto come lettore multimediale 😛 ma solo comeun semplice hard disk esterno… quindi niente integrazione con rhythmbox.
    tuttavia, grazie all’integrazione di gnome ecc.. potevo trascinare le canzoni da rhythmbox al lettore… drag and drop..da rhythmbox a nautilus

  7. Sparajuri ha detto:

    A dire il vero non ho mai fatto una comparazione personale tra i vari payer, ma posso dire che rhytmbox incluso in ubuntu non fa di certo sentire la necessità di andare a trovare un altro player migliore. Lo uso tutti i giorni e ne sono soddisfatto

  8. […] Linux e vuoi ascoltare radio 105? Puoi farlo in 30 secondi utilizzando il famoso player Rhythmbox. Se non hai già installato questo programma lo puoi fare andando su […]

  9. […] Linux e vuoi ascoltare radio 105? Puoi farlo in 30 secondi utilizzando il famoso player Rhythmbox. Se non hai già installato questo programma lo puoi fare andando su […]

  10. gio ha detto:

    Uso Amarok da tre anni, montato su un pc AMD Athlon che mi lavora da juke box (vecchiotto).
    Gestisce tranquillamente 120 G di materiale audio di vari formati: mp3, ogg, flac ecc.
    Con un click scarico i testi o vado sulla wiki-pedia integrata. Scarica automaticamente le cover.
    Facilissimo da usare e con un ‘motore’ per lo shuffle molto intelligente.
    Unica pecca per Amarok, magari una sfida per il futuro, è la possibilità di inserire anche i videoclip, integrandolo con YouTube magari… Amarok MAI PIU’ SENZA!!!

  11. roberto ha detto:

    Il migliore suono lo ho riscontrato con Rhithmbox al quale qualcuno gli sta creando un plug equalizzatore http://cs.helsinki.fi/u/ttokalli/rb-plugins/
    poi apprezzo anche Exaile che a mio avviso in gnome sono entrambi migliori di Amarok che sopratutto rispetto a Rhitmbox ha un suono meno pulito,sarà il prezzo della CPU …Banschee mi piace perché legge anche i video ,è quasi un androgeno tra Rhithmbox e Totem

  12. prusal ha detto:

    Amarock è molto funzionale e completo, ma anche secondo me sarebbe interessante inserire anche Exile nella lista!!! Mi fa impazzire perchè ha il plug-in awn per visualizzare la copertina degli album sulla barra di Avant Window Navigator!!!!!!
    Rhythmbox l’ho trovato un pelino più macchinoso ma comunque valido!

  13. pennyboy ha detto:

    voto rythmbox 10000 volte….a parte per me che uso Ubuntu se volessi installare Amarox devo calarmi giù 224MB (!) di librerie di contorno

    ho provato questo elaix….ma nulla de che…subito disinstallato

  14. marco ha detto:

    Rhythmbox tutta la vita.
    Suono nettamente migliore di Amarok.
    Passo da una distro ad un’altra portandomi dietro 100 giga di mp3 e Rhythmbox non fa una piega. Con le radio e i podcast che vanno sempre.

  15. Giovanni ha detto:

    Concordo su Exaile, aggiungerei Clementine e un nuovo progetto: tomahawk.

    Amarok??? Mai………. un disastro, assolutamente impossibile gestirlo, pieno di bug, e poco user-friendly.