Sulla rivista LinuxPro sono stati messi a confronto 6 player audio. Amarok e Rhythmbox spiccano su tutti.
Una volta, molto tempo fa, gli utenti erano soddisfatti caricando semplicemente la lista delle tracce nei player audio e con funzioni base come la pausa e il salto tracce.
Adesso ci si aspetta diverse funzioni quali l’estrazione delle tracce da CD, la masterizzazione, l’integrazione con iPod e molto altro.
![]()
Secondo LinuxPro, Amarok è nettamente il miglior player audio in circolazione. Questo soprattutto grazie alla sua squadra di sviluppatori molto attiva che fornisce puntuali informazioni sullo sviluppo. Di seguito le caratteristiche principali di Amarok:
- Utilizzo CPU -> 1%
- MP3
- Ogg
- Flac
- Caricamento Playlist
- Rip CD
- CD Ripping
- Masterizzazione CD
- Compatibilità con tutti i lettori MP3
Se vi può interessare ecco anche la classifica dei migliori 6 player audio secondo LinuxPro:
- Amarok 10/10
- Rhythmbox 8/10
- Juk 7/10
- Banshee 6/10
- BMPx 5/10
- XMMS 4/10
Interessante anche la tabella comparativa:
A voi la “non tanto ardua” scelta!
Trackback: cita questo post sul tuo blog!






13 commenti
Interessante confronto. Amarok miglior player in assoluto, penso non si possa obbiettare. Per ambiente gnome uso Exaile e mi trovo decisamente bene, penso di possa collocare assieme Rhythmbox.
4 gennaio 2008 alle 22:21
Quoto! Anch’io mi trovo benissimo con Exaile!!!
4 gennaio 2008 alle 23:08
Di Exaile ne ho sempre sentito parlare bene, ma non l’ho ancora provato… Purtroppo nell’articolo di LinuxPro non è stato preso in considerazione. Sarebbe stato interessante vederlo nella tabella insieme a Rhythmbox e Amarok per vedere se regge il confronto…
4 gennaio 2008 alle 23:30
Quoto anch’io! Exaile è senza dubbio il miglior player per Gnome. Ha numerosissimi plug-in, nonchè un equalizzatore ed un burner integrati. Per me the best
5 gennaio 2008 alle 17:30
Bè non mi resta che provarlo e scrivere un post anche su Exaile allora
5 gennaio 2008 alle 17:49
uso rhythmbox… e non è vero che supporta solo gli ipod.
ho collegato un lettore mp3 di cui manco so dire la marca… e automaticamente appena viene montato dal sistema, parte anche rhythmbox… ci posso importare le mie canzoni dalle mie playlist nel programma e altro…
una cosa che mi ha lasciat perplesso, ieri ho collegato un lettore mp3 philips go gears, il sistema (ubuntu) me l’ha montato correttamente, però non l’ha riconosciuto come lettore multimediale
ma solo comeun semplice hard disk esterno… quindi niente integrazione con rhythmbox.
tuttavia, grazie all’integrazione di gnome ecc.. potevo trascinare le canzoni da rhythmbox al lettore… drag and drop..da rhythmbox a nautilus
8 gennaio 2008 alle 15:56
A dire il vero non ho mai fatto una comparazione personale tra i vari payer, ma posso dire che rhytmbox incluso in ubuntu non fa di certo sentire la necessità di andare a trovare un altro player migliore. Lo uso tutti i giorni e ne sono soddisfatto
11 gennaio 2008 alle 23:18
[...] Linux e vuoi ascoltare radio 105? Puoi farlo in 30 secondi utilizzando il famoso player Rhythmbox. Se non hai già installato questo programma lo puoi fare andando su [...]
8 luglio 2008 alle 13:35
[...] Linux e vuoi ascoltare radio 105? Puoi farlo in 30 secondi utilizzando il famoso player Rhythmbox. Se non hai già installato questo programma lo puoi fare andando su [...]
8 luglio 2008 alle 13:48
Uso Amarok da tre anni, montato su un pc AMD Athlon che mi lavora da juke box (vecchiotto).
Gestisce tranquillamente 120 G di materiale audio di vari formati: mp3, ogg, flac ecc.
Con un click scarico i testi o vado sulla wiki-pedia integrata. Scarica automaticamente le cover.
Facilissimo da usare e con un ‘motore’ per lo shuffle molto intelligente.
Unica pecca per Amarok, magari una sfida per il futuro, è la possibilità di inserire anche i videoclip, integrandolo con YouTube magari… Amarok MAI PIU’ SENZA!!!
22 novembre 2008 alle 23:44
Il migliore suono lo ho riscontrato con Rhithmbox al quale qualcuno gli sta creando un plug equalizzatore http://cs.helsinki.fi/u/ttokalli/rb-plugins/
poi apprezzo anche Exaile che a mio avviso in gnome sono entrambi migliori di Amarok che sopratutto rispetto a Rhitmbox ha un suono meno pulito,sarà il prezzo della CPU …Banschee mi piace perché legge anche i video ,è quasi un androgeno tra Rhithmbox e Totem
14 dicembre 2008 alle 18:50
Amarock è molto funzionale e completo, ma anche secondo me sarebbe interessante inserire anche Exile nella lista!!! Mi fa impazzire perchè ha il plug-in awn per visualizzare la copertina degli album sulla barra di Avant Window Navigator!!!!!!
Rhythmbox l’ho trovato un pelino più macchinoso ma comunque valido!
24 febbraio 2009 alle 14:50
voto rythmbox 10000 volte….a parte per me che uso Ubuntu se volessi installare Amarox devo calarmi giù 224MB (!) di librerie di contorno
ho provato questo elaix….ma nulla de che…subito disinstallato
18 febbraio 2010 alle 09:03
Inserisci un commento