Davvero simpatica l’introduzione..peccato che ti sei messo gli juventini contro!

Forza Napoli

provati,molto comodi peccato una pecca:

ho usato lo script che carica i brani di una cartella
e li mette in coda in xmms.
lo fa egregiamente solo che dopo averli caricati lo script
rimane in memoria ciucciandosi tutto il processore
100% di un pentium 660 a 3.6 ghz!!!
sono costretto a killarlo.

quella su del piero potevi risparmiartela ç_ç

@cose

E perché scusa? E’ finito veramente in tribunale con l’accusa di doping non me lo sono mica inventato Il medico della Juve, Agricola, fu condannato a 22 mesi ma alla fine cadde tutto in prescrizione e a tarallucci e vino… Ho parlato di storia non di favolette.

Scusate per l’OT

[...] accorto che, nonostante il “doping” fornito al file manager predefinito di gnome dagli script segnalati da Daniele Reviglione, qualche pecca Nautilus ce l’ha ancora…o meglio, secondo me Ú quasi perfetto, ma in [...]

[...] accorto che, nonostante il “doping” fornito al file manager predefinito di gnome dagli script segnalati da Daniele Reviglione, qualche pecca Nautilus ce l’ha ancora…o meglio, secondo me Ú quasi perfetto, ma in [...]

Giusto per informazione, lo screenshot di questa pagina è stato inviato, con ogni dettaglio relativo alla società che gestisce il sito, allo studio legale che cura gli interessi di una delle persone indebitalmente citate dalla superiore introduzione di tale DaniRevi.
Distinti saluti

Indebitamente citate? Sono loro che sono stati citati in tribunale, io ho solo ripercorso la storia.

Oltre il mio manda anche lo screenshot di Google, di Rainews 24, del corriere della sera online e di centinaia di altri siti che li hanno nominati in tal senso.

Lasciami concludere dicendo che trovo il tuo intervento ampiamente fuori luogo vista la tematica dell’articolo che voleva semplicemente essere ironico e informativo.

Distinti saluti

Se decidono di citarla in giudizio, può tranquillamente produrre tutti gli atti che vuole. Però non potrà più nascondersi dietro un nickname: dovrà metterci nome, cognome e tanti bei soldini per gli avvocati. Ne valeva la pena, solo per sfogare l’impotente livore da ultras di qualche squadrucola (roma? fiorenza? itner?), che come Lei si è sempre nascosta dietro scuse di ogni tipo per giustificare la propria pochezza?

Mi fai quasi sorridere… Comunque non mi nascondo dietro nessun nick, se fossi in grado di aprire un terminale e digitare whois danirevi.it lo sapresti già di tuo.
Rimane il fatto che non ho violato alcuna legge e non modifico una riga di quello che ho scritto.
Saluti.

…quando si usa l’informazione per i fini di una fazione si rischia di fare la figura del coglione

Ti sbagli su agricola e ti sei sbagliato su farspoli, Interista rassegnati vincere onestamente sul campo non è il tuo mestiere.

http://www.facebook.com/group.php?gid=104596056241685

Ho seguito il tuo consiglio, aprendo il terminale e digitando whois… etc., ma poichè yakuake non la voleva smettere di ridere, ho dovuto chiuderlo. Allora ho capito: 6 interista!!
Ti saluto scudettaro cartonato

Giusto per amor di verità: nel processo di cui parli (quello istruito dalla Procura di Torino contro alcuni esponenti della Juventus) i tre giocatori che citi sono solo stati chiamati a testimoniare. Il processo aveva due capi di imputazione: quello legato ad un presunto abuso di farmaci e quello legato al presunto uso di EPO (sostanza dopante).
Dal secondo capo di imputazione l’AD Giraudo ed il medico Agricola sono stati assolti con formula piena. L’accusa nasceva dai valori di ematocrito sballati ravvisati nelle analisi di tre giocatori che non sono quelli che citi: Conte, Tacchinardi e Pessotto. L’assoluzione fu motivata dalla constatazione che nel caso di Pessotto i valori erano contraddetti da successive due analisi risultate nella norma, e che nel caso di Conte e Tacchinardi, essendo stati i valori riscontrati in un periodo nel quale erano convalescenti da un infortunio, la circostanza non poteva essere ricondotta comunque ad un tentativo di alterazione delle prestazioni sportive.
Per quanto riguarda invece il primo reato (abuso di farmaci) all’assoluzione in appello è seguito un ricorso della Procura in seguito al quale la Cassazione ha annullato la sentenza d’appello disponendo la ripetizione del processo per il quale però era subentrata la prescrizione. L’utilizzo eccessivo di farmaci era comunque (e forse è ancora) un malcostume diffuso nel calcio e le tabelle del CONI hanno dimostrato che la Juve non era tra le squadre a farne maggiore uso anche se le procure competenti non hanno, a differenza di quella di Torino, ritenuto di dover rintracciare lo stesso reato contestato alla Juventus. Va ricordato che la Procura di Torino inquisì per lo stesso motivo anche i dirigenti del Toro con risultato analogo: una condanna in primo grado ed un’assoluzione in appello ma di quello si è parlato molto poco.