<?xml version="1.0" encoding="iso8859-15"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Amarok, Rhythmbox, Juk, Banshee &#8211; Quale player audio usare?</title>
	<atom:link href="http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 17:19:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: pennyboy</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-17592</link>
		<dc:creator>pennyboy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 08:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-17592</guid>
		<description>voto rythmbox 10000 volte....a parte per me che uso Ubuntu se volessi installare Amarox devo calarmi giù 224MB (!) di librerie di contorno

ho provato questo elaix....ma nulla de che...subito disinstallato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>voto rythmbox 10000 volte&#8230;.a parte per me che uso Ubuntu se volessi installare Amarox devo calarmi giù 224MB (!) di librerie di contorno</p>
<p>ho provato questo elaix&#8230;.ma nulla de che&#8230;subito disinstallato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: prusal</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-8095</link>
		<dc:creator>prusal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 13:50:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-8095</guid>
		<description>Amarock è molto funzionale e completo, ma anche secondo me sarebbe interessante inserire anche Exile nella lista!!! Mi fa impazzire perchè ha il plug-in awn per visualizzare la copertina degli album sulla barra di Avant Window Navigator!!!!!!
Rhythmbox l&#039;ho trovato un pelino più macchinoso ma comunque valido!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amarock è molto funzionale e completo, ma anche secondo me sarebbe interessante inserire anche Exile nella lista!!! Mi fa impazzire perchè ha il plug-in awn per visualizzare la copertina degli album sulla barra di Avant Window Navigator!!!!!!<br />
Rhythmbox l&#8217;ho trovato un pelino più macchinoso ma comunque valido!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roberto</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-6911</link>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Dec 2008 17:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-6911</guid>
		<description>Il migliore suono lo ho riscontrato con Rhithmbox  al quale qualcuno gli sta creando un  plug equalizzatore http://cs.helsinki.fi/u/ttokalli/rb-plugins/ 
poi apprezzo anche Exaile che a mio avviso in gnome sono entrambi migliori di Amarok  che sopratutto rispetto a Rhitmbox ha un suono meno pulito,sarà il prezzo della CPU ...Banschee mi piace perché legge anche i video ,è quasi un androgeno tra Rhithmbox e Totem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il migliore suono lo ho riscontrato con Rhithmbox  al quale qualcuno gli sta creando un  plug equalizzatore <a href="http://cs.helsinki.fi/u/ttokalli/rb-plugins/" rel="nofollow">http://cs.helsinki.fi/u/ttokalli/rb-plugins/</a><br />
poi apprezzo anche Exaile che a mio avviso in gnome sono entrambi migliori di Amarok  che sopratutto rispetto a Rhitmbox ha un suono meno pulito,sarà il prezzo della CPU &#8230;Banschee mi piace perché legge anche i video ,è quasi un androgeno tra Rhithmbox e Totem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gio</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-6474</link>
		<dc:creator>gio</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 22:44:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-6474</guid>
		<description>Uso Amarok da tre anni, montato su un pc AMD Athlon che mi lavora da juke box (vecchiotto).
Gestisce tranquillamente 120 G di materiale audio di vari formati: mp3, ogg, flac ecc.
Con un click scarico i testi o vado sulla wiki-pedia integrata. Scarica automaticamente le cover. 
Facilissimo da usare e con un &#039;motore&#039; per lo shuffle molto intelligente. 
Unica pecca per Amarok, magari una sfida per il futuro, è la possibilità di inserire anche i videoclip, integrandolo con YouTube magari... Amarok MAI PIU&#039; SENZA!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uso Amarok da tre anni, montato su un pc AMD Athlon che mi lavora da juke box (vecchiotto).<br />
Gestisce tranquillamente 120 G di materiale audio di vari formati: mp3, ogg, flac ecc.<br />
Con un click scarico i testi o vado sulla wiki-pedia integrata. Scarica automaticamente le cover.<br />
Facilissimo da usare e con un &#8216;motore&#8217; per lo shuffle molto intelligente.<br />
Unica pecca per Amarok, magari una sfida per il futuro, è la possibilità di inserire anche i videoclip, integrandolo con YouTube magari&#8230; Amarok MAI PIU&#8217; SENZA!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ascoltare radio 105 su Ubuntu Linux con Rhythmbox &#124; Tuttolinux - novitÃ  ed articoli dal mondo del pinguino !</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-2655</link>
		<dc:creator>Ascoltare radio 105 su Ubuntu Linux con Rhythmbox &#124; Tuttolinux - novitÃ  ed articoli dal mondo del pinguino !</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 12:48:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-2655</guid>
		<description>[...] Linux e vuoi ascoltare radio 105? Puoi farlo in 30 secondi utilizzando il famoso player Rhythmbox. Se non hai giÃ  installato questo programma lo puoi fare andando su [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Linux e vuoi ascoltare radio 105? Puoi farlo in 30 secondi utilizzando il famoso player Rhythmbox. Se non hai giÃ  installato questo programma lo puoi fare andando su [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ascoltare radio 105 su Ubuntu Linux con Rhythmbox</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-2654</link>
		<dc:creator>Ascoltare radio 105 su Ubuntu Linux con Rhythmbox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 12:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-2654</guid>
		<description>[...] Linux e vuoi ascoltare radio 105? Puoi farlo in 30 secondi utilizzando il famoso player Rhythmbox. Se non hai già installato questo programma lo puoi fare andando su [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Linux e vuoi ascoltare radio 105? Puoi farlo in 30 secondi utilizzando il famoso player Rhythmbox. Se non hai già installato questo programma lo puoi fare andando su [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sparajuri</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-262</link>
		<dc:creator>Sparajuri</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jan 2008 22:18:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-262</guid>
		<description>A dire il vero non ho mai fatto una comparazione personale tra i vari payer, ma posso dire che rhytmbox incluso in ubuntu non fa di certo sentire la necessità di andare a trovare un altro player migliore. Lo uso tutti i giorni e ne sono soddisfatto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A dire il vero non ho mai fatto una comparazione personale tra i vari payer, ma posso dire che rhytmbox incluso in ubuntu non fa di certo sentire la necessità di andare a trovare un altro player migliore. Lo uso tutti i giorni e ne sono soddisfatto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pasquale</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-253</link>
		<dc:creator>pasquale</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 14:56:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-253</guid>
		<description>uso rhythmbox... e non è vero che supporta solo gli ipod.
ho collegato un lettore mp3 di cui manco so dire la marca... e automaticamente appena viene montato dal sistema, parte anche rhythmbox... ci posso importare le mie canzoni dalle mie playlist nel programma e altro...

una cosa che mi ha lasciat perplesso, ieri ho collegato un lettore mp3 philips go gears, il sistema (ubuntu) me l&#039;ha montato correttamente, però non l&#039;ha riconosciuto come lettore multimediale :P ma solo comeun semplice hard disk esterno... quindi niente integrazione con rhythmbox.
tuttavia, grazie all&#039;integrazione di gnome ecc.. potevo trascinare le canzoni da rhythmbox al lettore... drag and drop..da rhythmbox a nautilus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>uso rhythmbox&#8230; e non è vero che supporta solo gli ipod.<br />
ho collegato un lettore mp3 di cui manco so dire la marca&#8230; e automaticamente appena viene montato dal sistema, parte anche rhythmbox&#8230; ci posso importare le mie canzoni dalle mie playlist nel programma e altro&#8230;</p>
<p>una cosa che mi ha lasciat perplesso, ieri ho collegato un lettore mp3 philips go gears, il sistema (ubuntu) me l&#8217;ha montato correttamente, però non l&#8217;ha riconosciuto come lettore multimediale <img src='http://www.danirevi.it/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  ma solo comeun semplice hard disk esterno&#8230; quindi niente integrazione con rhythmbox.<br />
tuttavia, grazie all&#8217;integrazione di gnome ecc.. potevo trascinare le canzoni da rhythmbox al lettore&#8230; drag and drop..da rhythmbox a nautilus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: admin</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-238</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 16:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-238</guid>
		<description>Bè non mi resta che provarlo e scrivere un post anche su Exaile allora :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bè non mi resta che provarlo e scrivere un post anche su Exaile allora <img src='http://www.danirevi.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: betaversion</title>
		<link>http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html/comment-page-1#comment-236</link>
		<dc:creator>betaversion</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 16:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.danirevi.it/amarok-rhythmbox-juk-banshee-quale-player-audio-usare.html#comment-236</guid>
		<description>Quoto anch&#039;io! Exaile è senza dubbio il miglior player per Gnome. Ha numerosissimi plug-in, nonchè un equalizzatore ed un burner integrati. Per me the best</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quoto anch&#8217;io! Exaile è senza dubbio il miglior player per Gnome. Ha numerosissimi plug-in, nonchè un equalizzatore ed un burner integrati. Per me the best</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
